核恐慌無(wú)法阻擋核電成為主流能源趨勢(shì)

最近，日本首相菅直人甚至宣布，未來(lái)日本將"去核電"，可謂一言捅破馬蜂窩，日本朝野上下亂作一團(tuán)。對(duì)于一個(gè)發(fā)電量30%依靠核能、能源整體需求幾乎完全對(duì)外依賴(lài)的國(guó)家，這種"壯士斷腕"式的英勇表態(tài)有點(diǎn)兒讓人想起了神風(fēng)突擊隊(duì)。菅直人受到的壓力是可以理解的。他的表態(tài)，其實(shí)是一段時(shí)間以來(lái)彌漫全球的"核恐慌"氛圍中一個(gè)典型的個(gè)案，但是全球核電恢復(fù)高速發(fā)展卻已經(jīng)不可阻擋。實(shí)際上，因?yàn)槿毡?quot;核危機(jī)"引發(fā)的這一輪"棄核"、"去核"風(fēng)潮中，對(duì)核能利用的安全性、有效性的理性爭(zhēng)論，早已淹沒(méi)在政治壓力和政客們精打細(xì)算的競(jìng)選考慮中。日本作為核危機(jī)的肇事者，表個(gè)態(tài)，平息國(guó)內(nèi)民怨，安撫國(guó)外民憤，算是一種迫不得已的策略。德國(guó)本來(lái)只有17座核電站，核能占比在總量中微乎其微，而且這些電站到2022年大多壽命到期該退役了，不想關(guān)也要關(guān)的，現(xiàn)在拿來(lái)說(shuō)事兒，不過(guò)是政客"透支"民意而已。意大利經(jīng)濟(jì)，是靠奢侈品、時(shí)尚、旅游和借貸這些虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)活的，早就"后工業(yè)化"了，核能發(fā)展不發(fā)展，壓根兒不是這些"闊少"和藝術(shù)家們考慮的問(wèn)題。而核能發(fā)電占比80%的法國(guó)沒(méi)說(shuō)什么"去核"，在"核恐慌"氛圍中保持著難得的冷靜。核大國(guó)美國(guó)，雖然在1979年三哩島事故后沒(méi)有再建核電站，但核電開(kāi)發(fā)技術(shù)一點(diǎn)沒(méi)耽誤。中國(guó)如今全力引進(jìn)的第三代核電技術(shù)，就是源于美國(guó)西屋公司的AP1000。物質(zhì)和技術(shù)進(jìn)步的悖論是，它們?cè)阶屛覀儼踩?，我們似乎就越害怕風(fēng)險(xiǎn)。我們生活越舒適，就越不想冒險(xiǎn)，但風(fēng)險(xiǎn)是通往未來(lái)進(jìn)步的唯一道路。事實(shí)上，核能利用是人類(lèi)至今為止在技術(shù)發(fā)展和工業(yè)進(jìn)步上所獲得的最高階段的成果。而國(guó)際核聚變實(shí)驗(yàn)室將于2019年在法國(guó)開(kāi)始試驗(yàn)，如果成功，人類(lèi)有可能在2040年建立第一座"核聚變"電站。這將使人類(lèi)永久性地突破能源瓶頸。如果與月球開(kāi)發(fā)及外太空探索工程結(jié)合起來(lái)，人類(lèi)的文明程度將由此實(shí)現(xiàn)跨越式的升級(jí)換代，從這個(gè)意義上說(shuō)，未來(lái)中國(guó)核電市場(chǎng)這塊"大蛋糕"不僅不會(huì)縮小，更關(guān)系到中國(guó)經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略未來(lái)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。