中國(guó)上升態(tài)勢(shì)明朗東亞格局轉(zhuǎn)折點(diǎn)顯現(xiàn)

我們知道，日本、朝鮮半島和中國(guó)是東亞主要的三個(gè)板塊，而從19世紀(jì)后期開始，日本就一直雄居?xùn)|亞第一。二戰(zhàn)后，中華人民共和國(guó)的建立，開始打破這一局面，從上世紀(jì)90年代開始，出現(xiàn)中日雙峰的格局。朝鮮半島作為整體雖然無法與中日抗衡，但韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)力與朝鮮的核武器，卻都顯示出朝鮮民族的爆發(fā)力。近年，繼天安號(hào)事件和中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量超日事件之后，中國(guó)的國(guó)際影響力就大大提升。而日本多年來由于推行強(qiáng)勢(shì)日元的同時(shí)，實(shí)行過度寬松貨幣政策，一直深陷于金融領(lǐng)域的泡沫泥潭。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一度乏力的情形下，又"屋漏偏逢連陰雨"，地震、海嘯、核泄漏深陷日本于國(guó)難。據(jù)了解，這次日本受難，日本民眾臨危不亂、秩序井然，給國(guó)際社會(huì)留下深刻的印象。然而，日本的社會(huì)精英在災(zāi)難面前，卻是驚慌失措、反應(yīng)遲鈍，不僅無力為災(zāi)民及時(shí)提供援助，在核泄漏危機(jī)的處理中更是既錯(cuò)失良機(jī)，日本中央政府和地方政府在救災(zāi)中配合不協(xié)調(diào)反映出日本行政體制的弊端。我們認(rèn)為，這些問題的出現(xiàn)與整個(gè)大和民族長(zhǎng)期處于美國(guó)的保護(hù)之下，執(zhí)政精英多為政客，缺少政治家有關(guān)。一旦遭遇重大危機(jī)，這一弊端更是暴露無遺。預(yù)計(jì)今后，日本雖不至于一蹶不振，但日本的黃金時(shí)代無疑已成為過去。接下來的災(zāi)后的重建較于阪神地震之后更為困難，費(fèi)時(shí)更久；核危機(jī)的處理猶如望不到盡頭的隧道，既使日本社會(huì)惶惶不可終日，也使周邊國(guó)家提心吊膽可能到來的的核輻射危險(xiǎn)。這樣看來，東亞格局的轉(zhuǎn)折有望突破，中國(guó)成為東亞之首的趨勢(shì)或?qū)⒃絹碓矫黠@，而這一態(tài)勢(shì)對(duì)于世界格局的變遷也有著深遠(yuǎn)的影響。