維穩(wěn)外交“六方會談”是遠(yuǎn)水不解近渴

朝韓炮擊事件后，中國盡管沒有在第一時間做出強烈反應(yīng)，但是，經(jīng)過對事情的"是非曲折"的判斷，中國旋即就開展了圍繞這個問題的一系列緊急外交行動，包括：外交部長楊潔篪與美日韓同行的"電話外交"；國務(wù)委員戴秉國緊急訪問韓國，并與美國國務(wù)卿希拉莉通話；中國政府朝鮮半島事務(wù)特別代表武大偉召開"重要記者會"，緊急宣布中方的建議，希望盡快"舉行朝核問題六方會談團長緊急磋商"。在戴秉國與希拉莉的電話交談中，"中方所做的一切，出發(fā)點都是要維護半島和平穩(wěn)定。"希拉莉表示，"美中兩國在維護朝鮮半島穩(wěn)定問題上擁有共同利益，相互合作至關(guān)重要。美方愿意同中方共同努力，保持半島局勢和平穩(wěn)定。"中國以"維穩(wěn)"為出發(fā)點的地區(qū)外交行動，和與美國之間尋求在穩(wěn)定問題上的"共同利益"，如同在國內(nèi)的主要政策目標(biāo)之一是維護穩(wěn)定一樣，在國際上，尤其是在亞洲，中國的主要外交政策目標(biāo)之一也是"維穩(wěn)"。在這個情況下，中國抓住國際戰(zhàn)略"穩(wěn)定"這個關(guān)鍵，與有關(guān)各方展開外交，應(yīng)該說是一個非常正確的"亡羊補牢"舉動。在我看來，考慮到韓日美都反對在當(dāng)前條件下重開"六方會談"，中國提出重新開始六方會談緊急會議，且強調(diào)這個緊急會議還不是重啟的六方會談，顯然是中國一種迫不得已的危機管理舉動，是不是辦法的辦法。不管中國方面如何著急，韓美以及日本在當(dāng)前形勢下，不大可能會熱心于這種不是"六方會談"的"六方會談"，因為這樣等于是對朝鮮"挑釁"的讓步。至于六方會談是否會重開，不確定因素很大?？偟膩碚f，"六方會談"是遠(yuǎn)水不解近渴，但中國除了變換法子讓"六方會談"重啟，似乎并沒有更具體的方式在東北亞地區(qū)"維穩(wěn)"。