中國外儲犯險,加注賭兩房堪憂
2010-08-19 12:00:42
中國6月份凈減持美國國債240億美元,由于連續(xù)6個月購買日本國債,而且購買的數(shù)額很大,這種情況少見,因而被解讀為中國外匯儲備多元化的新動態(tài)。其實,外儲多元化是多年的老話題,只是未見有效的行動,現(xiàn)在資本運作特別活躍,引起外界注意而已。如果指從美國國債到日本國債,是多元化的新里程,那么這段新里程的內(nèi)涵可能遠比外間已知的豐富。
觸發(fā)多元化新里程的契機,相信有兩項:一是后金融危機時期,對不同投資產(chǎn)品的價值有全新評估,而外儲為追求更高的回報,風險胃納大增。二是人民幣增強匯率彈性以后,貨幣籃子新資產(chǎn)配置,使外儲有所動作。事實上,不但日債成為中國的“新歡”,“歐豬國”債券也得到中國青睞,甚至有推測指對韓圜資產(chǎn),中國已在埋手購買。外儲太多,中國將其四撒,的確比專注美債時分得很散。
然而,如果說因為分散投資,而收縮了美元資產(chǎn)比重,就顯然是誤解。不錯,減持美國國債有數(shù)有據(jù),但資金在其它美元資產(chǎn)“多元化”,增加了股權(quán)投資和機構(gòu)、企業(yè)債券投資,美元資產(chǎn)投入反而持續(xù)增長。減持美國國債,是因為美聯(lián)儲勢展開龐大的購買國債計劃,另外基于政治考慮,中國已是美國最大債主,亦避免其不斷增持,釀成對美的無形威懾力。
美元資產(chǎn)也“多元化”,想必原則是規(guī)避風險,但令人疑惑的是,6月減持美國國債的同時,卻凈增持以房利美、房地美(兩房)為主的機構(gòu)債逾55億美元。因為兩房當前眾所周知的不確定,中國投入加碼,豈不有違規(guī)避風險的原則?究其實,中國當局對兩房的偏愛,從來就是一團謎,歷來究竟投入多大無人確知,有說數(shù)千億美元,不論此說真假,至少是筆極大的數(shù)額。
以往,兩房坐擁上萬億美元資產(chǎn),是占有美國住房按揭四分之三份額的政策性金融機構(gòu),是維系美國住房金融、關(guān)乎美國經(jīng)濟前途的“巨無霸”。但光環(huán)未能掩蓋本質(zhì),兩房作為大蕭條時期羅斯福政府反住房危機的產(chǎn)物,也代表著被濫用的國家特權(quán),隱性的政府信用擔保使兩房長期享有“利潤私有化、損失社會化”的盈利模式,畸形地膨脹,直至金融危機爆發(fā)。
兩房真的大到不能倒嗎?6月中兩房宣布退市,已經(jīng)預示其前景極之不確定。當時,國家外匯局的“解畫”,指稱目前還本付息正常,價格穩(wěn)定(可以是有價無市)。到本月上旬,房利美、房地業(yè)分別向華府尋求18億美元和15億美元的救助,處境已不言而喻,兩房的發(fā)展模式氣數(shù)已盡。美國財政部正召開專門會議,研擬解決兩房的決策。所謂解決,無非是探討如何甩掉包袱。
進入生死存亡的前途決策,即使普通投資者對兩房也會分析,一方面兩房救助涉資龐大——難以打救;另一方面華府千瘡百孔財力有限——乏力救助。加上兩房由2009年繼續(xù)運作到2019年,將共耗納稅人4000億美元,成為深不見底的債務(wù)黑洞,華府施救政治壓力也勢難承受。風險這么高的資產(chǎn),中國外儲就是敢于犯險增持,葫蘆里賣的甚么藥?真是華府的隱性信用擔保,給中國當局那么大勇氣,?身兩房賭下去嗎?