頌猜中箭落馬，泰國(guó)何去何從？

12月2日，泰國(guó)憲法法庭宣布執(zhí)政的人民力量黨解散，并對(duì)現(xiàn)任總理頌猜實(shí)施為期五年的參政禁令。上臺(tái)不到三個(gè)月的總理頌猜黯然去職，這是今年下臺(tái)的第二位總理。反對(duì)派利用了軍隊(duì)、法庭，合法的、不合法的所有手段，對(duì)他信集團(tuán)“趕盡殺絕”，這種矛盾已經(jīng)是不可調(diào)和的矛盾，必須要導(dǎo)致另一方徹底退出政治舞臺(tái)才能罷休，抗?fàn)?、示威、流血使得泰?guó)的未來(lái)更加不可琢磨……
泰國(guó)本場(chǎng)動(dòng)亂來(lái)龍去脈
2日，在泰國(guó)憲法法院判決解散執(zhí)政聯(lián)盟中的人民力量黨、泰國(guó)黨和中庸民主黨后，民盟領(lǐng)導(dǎo)人立即舉行會(huì)議，就民盟今后的行動(dòng)進(jìn)行磋商。會(huì)議結(jié)束后，民盟領(lǐng)導(dǎo)人頌提舉行記者招待會(huì)表示，頌猜政府已經(jīng)下臺(tái)，民盟的集會(huì)示威取得了勝利，因此民盟將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間3號(hào)上午10點(diǎn)開(kāi)始結(jié)束所有的示威活動(dòng)。
 
（被趕下臺(tái)的頌猜）
連日不斷的示威是導(dǎo)致泰國(guó)內(nèi)閣倒臺(tái)的直接原因，但更深層次的原因是泰國(guó)社會(huì)階層矛盾的激化：
2005年底：人民民主聯(lián)盟（民盟）成立，發(fā)起游行要求被指貪污的總理他信下臺(tái)。
2006年9月19日：民盟領(lǐng)袖與軍方合力發(fā)動(dòng)不流血政變，開(kāi)始一年多的軍方管治，他信流亡海外。
2007年12月23日：他信黨羽成立的人民力量黨勝出大選，民盟極為不滿(mǎn)。
2008年5月25日：民盟再次示威，指責(zé)人民力量黨企圖修憲為他信洗脫罪名。
8月11日：年初回國(guó)的他信與妻子樸乍曼，以審訊不公為由再次流亡海外。
8月26日：最少3.5萬(wàn)名民盟示威者占領(lǐng)國(guó)營(yíng)電視臺(tái)，并占據(jù)總理府要求時(shí)任總理沙馬下臺(tái)。
9月17日：沙馬因出演烹飪節(jié)目被憲法法庭判令下臺(tái)后，他信妹夫頌猜接任總理。
10月7日：警方與數(shù)千名企圖包圍國(guó)會(huì)的示威者沖突，并發(fā)射催淚彈，造成2死500多人傷。
11月20日：占領(lǐng)總理府的示威者接連遭手榴彈襲擊，造成1死29人傷。
11月24日：1.8萬(wàn)名民盟支持者包圍國(guó)會(huì)，并宣稱(chēng)報(bào)復(fù)政府發(fā)動(dòng)的手榴彈襲擊。
11月25日：繼包圍作為臨時(shí)總理辦公室的曼谷舊機(jī)場(chǎng)后，示威者再?zèng)_擊素萬(wàn)那普國(guó)際機(jī)場(chǎng)，機(jī)場(chǎng)被迫關(guān)閉。
12月2日：泰國(guó)憲法法院當(dāng)天判決解散執(zhí)政聯(lián)盟中的三黨（人民力量黨、泰國(guó)黨和中庸民主黨），上臺(tái)不到三個(gè)月的總理頌猜被迫下臺(tái)。
 
不論誰(shuí)是誰(shuí)非，如果泰國(guó)這場(chǎng)政治斗爭(zhēng)是在尋求某種公正平等的“民主”原則的話(huà)，那恐怕沒(méi)有人能真正達(dá)到目的。因?yàn)闊o(wú)論“民主”的定義如何，都離不開(kāi)游戲規(guī)則，離不開(kāi)法治。選舉中贏得強(qiáng)有力委托的政黨可以被推翻，總理人選由群眾運(yùn)動(dòng)去決定，那是不是理想的“民主”呢？而泰國(guó)是不是該回到軍人掌政的時(shí)代？
看來(lái)，“民主”被綁架的惡果，就是政府的無(wú)法正常運(yùn)作?！安豢墒帐啊?，確是泰國(guó)目前局勢(shì)是最貼切的寫(xiě)照。這一年來(lái)泰國(guó)幾乎沒(méi)有任何政府措施可以付諸實(shí)行。泰國(guó)是出口型經(jīng)濟(jì)，旅游業(yè)也十分關(guān)鍵，在目前的亂象中這些經(jīng)濟(jì)因素都備受打擊。
在目前這種形勢(shì)下，泰國(guó)最需要的就是局面恢復(fù)正常，政府恢復(fù)運(yùn)作，緊急作出挽救經(jīng)濟(jì)、修補(bǔ)國(guó)家形象之舉，然而，在頌猜政府已然解散下，即便立即重新舉行大選，泰國(guó)選后是否就能恢復(fù)政局穩(wěn)定仍是一個(gè)很大的未知數(shù)。政局動(dòng)蕩，曠日持久，無(wú)論政治角力誰(shuí)能得利，大輸家是泰國(guó)人民則是可以肯定的。
五問(wèn)泰國(guó)動(dòng)蕩個(gè)中玄機(jī)
一問(wèn)：民盟和民力黨的政治分歧是什么？
泰國(guó)政治上的混亂，簡(jiǎn)而言之，源自前總理他信勢(shì)力和反他信勢(shì)力的角力。雙方產(chǎn)生政治分歧的根本是利益問(wèn)題。民盟代表泰國(guó)中上層民眾的利益，而泰國(guó)現(xiàn)在的執(zhí)政黨人民力量黨代表著廣大下層民眾的利益，具有更廣泛的群眾基礎(chǔ)。兩者斗爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)是“要不要他信”問(wèn)題，反映了雙方對(duì)前總理他信路線(xiàn)的不同立場(chǎng)。他信執(zhí)政期間，奉行在經(jīng)濟(jì)上向占人口大多數(shù)的基層民眾傾斜的政策，但中上層民眾認(rèn)為他信的政策損害了他們的利益。
二問(wèn)：頌猜政府下臺(tái)，民盟能夠執(zhí)政嗎？
如果泰國(guó)繼續(xù)實(shí)行當(dāng)前的選舉制度，民盟占人口少數(shù)，使用民主的程序推翻政府，通過(guò)合法的手段迫使頌猜政府和內(nèi)閣辭職基本上是難以實(shí)現(xiàn)的。因此，民盟要求改變國(guó)會(huì)下議院議員的產(chǎn)生辦法，即由現(xiàn)在實(shí)行的全部由選舉產(chǎn)生改為70%通過(guò)任命、30%通過(guò)選舉產(chǎn)生。這一提議的目的是消除他信力量通過(guò)選舉再次執(zhí)掌政權(quán)的基礎(chǔ)。這實(shí)際上并不是一種民主選舉。
三問(wèn)：為何頌猜政府對(duì)民盟的示威游行難以有所作為？
泰國(guó)的政治體制結(jié)構(gòu)是，國(guó)王是國(guó)家元首和武裝部隊(duì)最高統(tǒng)帥，政府沒(méi)有社會(huì)號(hào)召力，軍隊(duì)不受政府指揮，政府沒(méi)有權(quán)力維護(hù)自己的合法地位。政府只有行政權(quán)力，沒(méi)有使用暴力、維護(hù)社會(huì)治安的權(quán)力。因此，雖然民盟的示威游行并沒(méi)有得到政府的許可，但并不會(huì)受到政府的懲罰。相反，如果政府使用武力平息動(dòng)亂，反而會(huì)失去其執(zhí)政的合法性。如果放任民眾將事態(tài)進(jìn)一步擴(kuò)大，政府就會(huì)失去尊嚴(yán)。因此，實(shí)際上頌猜政府陷入的是一種進(jìn)退兩難的境地。
四問(wèn)：頌猜政府下臺(tái)，泰國(guó)軍隊(duì)起到什么作用？
2006年，泰國(guó)陸軍總司令頌提發(fā)動(dòng)軍事政變，解除他信總理職務(wù)，泰國(guó)軍隊(duì)基本上獲得了其希望得到的利益。此次，民盟占領(lǐng)曼谷素萬(wàn)那普國(guó)際機(jī)場(chǎng)和廊曼機(jī)場(chǎng)明顯是為了擴(kuò)大事態(tài)，為軍隊(duì)發(fā)動(dòng)軍事政變推翻現(xiàn)政府提供借口。11月26日，泰國(guó)陸軍司令阿努蓬表示，泰國(guó)政治局勢(shì)監(jiān)控委員會(huì)建議頌猜總理解散國(guó)會(huì)下議院，以解決當(dāng)前泰國(guó)面臨的政治騷亂，實(shí)際上是對(duì)頌猜政府施加壓力，可以說(shuō)，軍方表態(tài)對(duì)此次頌猜政府的下臺(tái)起到了加速作用。
五問(wèn)：泰國(guó)局勢(shì)動(dòng)蕩有何國(guó)際影響？
最直接的影響是，第14屆東盟峰會(huì)原定于本月17日至18日在泰國(guó)清邁召開(kāi)。泰國(guó)政府發(fā)言人2日宣布，東盟峰會(huì)將推遲至明年3月舉行。印度尼西亞總統(tǒng)蘇西洛1日說(shuō)，印尼希望第14屆東盟峰會(huì)在泰國(guó)如期舉行，但如果泰國(guó)局勢(shì)依然無(wú)法得到控制，印尼愿意主辦這次會(huì)議。
新一輪的動(dòng)蕩還在后面
自從8月份以來(lái)，首都曼谷就一直在上演兩派勢(shì)力激烈爭(zhēng)斗的政治游戲，一方要求聯(lián)合政府下臺(tái)，一方對(duì)政府予以聲援和支持。這種對(duì)峙和沖突的結(jié)果，使曼谷陷入曠日持久的動(dòng)蕩之中，導(dǎo)致政府不能履行治國(guó)之責(zé)，民眾無(wú)心從事經(jīng)濟(jì)建設(shè)，整個(gè)國(guó)家處于停滯和內(nèi)耗的狀態(tài)。
9月中旬，在反政府浪潮一波高過(guò)一波的形勢(shì)下，憲法法院對(duì)涉及時(shí)任總理沙瑪?shù)陌讣鞒雠袥Q，裁定他為私人企業(yè)主持電視烹飪節(jié)目違法了憲法，使沙瑪被迫辭職。從反政府勢(shì)力所表明的初衷看，沙瑪下臺(tái)之后，示威活動(dòng)應(yīng)該就此結(jié)束，曼谷應(yīng)該恢復(fù)秩序和平靜，其實(shí)不然。
自頌猜獲準(zhǔn)接替沙瑪出任總理以來(lái)，反政府力量的對(duì)抗情緒反而日趨高漲，所采取的行動(dòng)也更加激烈和激進(jìn)。與此密切相關(guān)的是，支持政府的民眾也是群情激昂，條件反射般地作出了相應(yīng)的反彈。
在憲法法院2日作出判決之前，曼谷乃至其他地區(qū)實(shí)際上一直處于無(wú)政府狀態(tài)。交通要道被占領(lǐng)，總理府被占領(lǐng)，國(guó)際機(jī)場(chǎng)被占領(lǐng)，整個(gè)泰國(guó)形同兵荒馬亂的戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)?？偫眄灢略诿佤敵鱿瘉喬?jīng)合峰會(huì)之后，竟然無(wú)法返回首都，政事國(guó)務(wù)都被打亂；數(shù)以萬(wàn)計(jì)的外國(guó)旅客被困于機(jī)場(chǎng)多日，其場(chǎng)面在和平時(shí)期實(shí)為罕見(jiàn)；就連原定于本月在清邁舉行的亞細(xì)安峰會(huì)，也被迫推遲到明年3月。泰國(guó)素以人民溫良、民風(fēng)樸實(shí)而令人尊敬，為什么現(xiàn)在卻表現(xiàn)得如此暴戾和情緒化，變得沒(méi)有妥協(xié)、沒(méi)有退讓、沒(méi)有自律精神？
執(zhí)政黨被解散，總理頌猜下臺(tái)，實(shí)際上意味著反政府勢(shì)力已經(jīng)達(dá)到了目的。以平常邏輯看，反政府示威活動(dòng)應(yīng)該到此結(jié)束，其領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該適可而止。但是，以最近幾年政局變化的情況來(lái)看，泰國(guó)政治似乎已經(jīng)演變出一個(gè)規(guī)律，那就是，一波動(dòng)蕩的暫告結(jié)束，恰恰預(yù)示著新一波動(dòng)蕩的開(kāi)始。無(wú)論誰(shuí)上臺(tái)，政局都不得安寧，這一派或那一派政治勢(shì)力必定都能找到理由挑戰(zhàn)政府，直到把它拉下馬為止。
換言之，頌猜政府下臺(tái)之后，政局的動(dòng)蕩和社會(huì)的混亂將不僅繼續(xù)下去，而且還有可能加劇。
原因之一：執(zhí)政黨解散之后，這些黨的國(guó)會(huì)議員將在新政黨的旗幟下重新集結(jié)，并將試圖籌組新政府。若組閣成功，反對(duì)派勢(shì)力必然視之為“借尸還魂”，反他信、反沙瑪、反頌猜的政治勢(shì)力，必定會(huì)卷土重來(lái)，直至把新政權(quán)再次推翻。
原因之二：若在野的人民民主聯(lián)盟組成新政府，那么，人民力量黨及其支持者同樣不會(huì)服輸，同樣會(huì)如法炮制地進(jìn)行各種對(duì)抗，直到新政府被迫下臺(tái)為止。
政治斗爭(zhēng)發(fā)展到如此惡性循環(huán)的地步，以至于令人懷疑這黑暗的隧道是否還有盡頭。若不同的政治勢(shì)力還是這樣無(wú)休止地惡斗下去，其最終結(jié)果只能是民不聊生、國(guó)將不國(guó)。
泰國(guó)顯然已經(jīng)失去了方向感，以至于在政治惡斗的漩渦里，或掙扎或陶醉，更確切地說(shuō)是在自我戕害。這是泰國(guó)人民的極大不幸，也使鄰國(guó)感到無(wú)奈和遺憾。
我們實(shí)在不清楚的是，在此動(dòng)蕩時(shí)刻，泰國(guó)社會(huì)是否還有力挽狂瀾的中流砥柱？是否能夠出現(xiàn)一股凝聚全民、團(tuán)結(jié)國(guó)家的穩(wěn)定力量？政界、商界、輿論界和知識(shí)界，是否還能憑著良知和無(wú)私的勇氣，去擔(dān)負(fù)起自己的應(yīng)盡之責(zé)？