那個(gè)叫葉利欽的人留下了什么？

葉利欽由于心血管病情加劇導(dǎo)致多器官衰竭，于2007年4月24日下午3時(shí)45分在俄中央臨床醫(yī)院去世。享年七十六歲。葉利欽走下政壇已經(jīng)8年，但是對(duì)于評(píng)價(jià)葉利欽這樣一個(gè)充滿矛盾性的人物，8年抑或太短。而他所做的和他所留下的，至今依然在俄羅斯的上空飄蕩……
葉利欽時(shí)期中俄關(guān)系連上三臺(tái)階
葉利欽曾在當(dāng)代國(guó)際關(guān)系史中留下一筆重彩，他對(duì)中俄戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的建立做出了實(shí)質(zhì)性的推動(dòng)。蘇聯(lián)解體后，俄當(dāng)時(shí)的外交路線主要是向西方一邊倒，但從“一邊倒”到同時(shí)重視東方和西方的“雙頭鷹”外交格局的轉(zhuǎn)變，是在葉利欽任內(nèi)形成的，而在其中，葉利欽更對(duì)推動(dòng)中俄關(guān)系身體力行。
葉利欽作為中國(guó)關(guān)系發(fā)展史上的一個(gè)重要人物。在戈?duì)柊蛦谭蛟L華之后，中俄關(guān)系雖然逐漸升溫，但是，中俄關(guān)系真正步入正常軌道，應(yīng)該是從葉利欽開(kāi)始的。
1996年6月，葉利欽總統(tǒng)訪華，兩國(guó)元首簽署了《中俄聯(lián)合聲明》，宣布兩國(guó)將發(fā)展“平等信任、面向21世紀(jì)的戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系”，這是由俄方首先提出的?？梢哉f(shuō)，葉利欽執(zhí)政的8年時(shí)間，是中俄建交以來(lái)，包括前蘇聯(lián)時(shí)期兩國(guó)關(guān)系最好的時(shí)期。
葉利欽作為第一位訪華的俄羅斯國(guó)家元首，在葉利欽任總統(tǒng)期間，中俄關(guān)系上了三個(gè)臺(tái)階：1992年12月兩國(guó)宣布“互相視為友好國(guó)家”；1994年9月兩國(guó)間建立了“面向21世紀(jì)的建設(shè)性伙伴關(guān)系”；1996年4月24日至26日，葉利欽總統(tǒng)再次訪華，兩國(guó)元首簽署了《中俄聯(lián)合聲明》，宣布兩國(guó)將發(fā)展“平等信任、面向21世紀(jì)的戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系”，并確定兩國(guó)關(guān)系發(fā)展方向是“平等信任，睦鄰友好，互利合作，共同發(fā)展”。

政治影響已難左右大局 中俄關(guān)系仍將保持良好勢(shì)頭
或許人們注意到，葉利欽去世之時(shí)，也正是俄羅斯將面臨新的權(quán)力組合之際，不但議會(huì)選舉近在咫尺，明年更將是備受關(guān)注的俄羅斯總統(tǒng)選舉年。但作為一個(gè)歷史人物，恐怕葉利欽對(duì)當(dāng)前俄政局變動(dòng)的影響已非常有限。
一方面，俄羅斯政治文化傳統(tǒng)歷來(lái)就是一代精英一種風(fēng)格，如果從繼承性和斷裂性兩方面來(lái)看，可能前后兩位政治領(lǐng)導(dǎo)人的不同風(fēng)格和施政路線會(huì)表現(xiàn)得更為明顯。事實(shí)上，“普京時(shí)代”不但大幅度改變了葉利欽時(shí)期的政治經(jīng)濟(jì)走向，并且已經(jīng)形成了自己的社會(huì)基礎(chǔ)和政治精英團(tuán)隊(duì)。
另外，即便從另一個(gè)角度來(lái)看，上世紀(jì)90年代與葉利欽比較接近的政治團(tuán)隊(duì)，現(xiàn)在有些已經(jīng)淪落海外，那些目前作為自由派尚活躍在俄政治舞臺(tái)上的人也不成其為主流，因此，即便葉利欽的政治影響仍然存在，但已難左右大局。
而對(duì)于中俄關(guān)系，葉利欽的去世不會(huì)有什么影響，因?yàn)閺娜~利欽時(shí)代到普京時(shí)代，中俄關(guān)系發(fā)展的勢(shì)頭始終良好。
對(duì)中俄改革轉(zhuǎn)型成敗的評(píng)估
葉利欽時(shí)代已經(jīng)成為歷史，而今天看來(lái)，葉利欽主導(dǎo)的俄羅斯“休克療法”改革造成了比較嚴(yán)重的問(wèn)題，付出的代價(jià)比較大，而中國(guó)相對(duì)來(lái)講是比較成功的。
上世紀(jì)九十年代，中國(guó)和俄羅斯，兩個(gè)同樣體制的國(guó)家都在做出了向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的決定，采用兩種不同的改革方式，而結(jié)果卻不盡相同?，F(xiàn)在到了大致上評(píng)估的時(shí)候了，總的來(lái)講，俄羅斯改革造成了比較嚴(yán)重的問(wèn)題，付出的代價(jià)比較大，中國(guó)相對(duì)來(lái)講是比較成功的，仔細(xì)去看，葉利欽那時(shí)候的休克療法的重點(diǎn)一個(gè)是放開(kāi)物價(jià)的管制，一步到位。第二是走向私有制，也是一步到位。這兩個(gè)做法都是一步到位，不是漸進(jìn)式，所以對(duì)經(jīng)濟(jì)造成的沖擊出乎意料之外的巨大，所以在數(shù)年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)上就出現(xiàn)了很大的衰退，應(yīng)該說(shuō)是大傷。
更受人詬病的是，在他們做法短短不到十年時(shí)間里就制造出了一群在這個(gè)公有制轉(zhuǎn)換到私有制過(guò)程中所出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)寡頭和一夜致富的富商，這肯定在政治和經(jīng)濟(jì)上產(chǎn)生一定的負(fù)面作用，這群經(jīng)濟(jì)、政治寡頭變成持續(xù)影響俄羅斯經(jīng)濟(jì)、政治上的大問(wèn)題。俄羅斯在普京接任后也不得不再重新調(diào)整。
1992年那個(gè)時(shí)候的中國(guó)其實(shí)處在非常微妙的轉(zhuǎn)變時(shí)刻，那時(shí)候因?yàn)橛幸粌赡甑慕?jīng)濟(jì)狀況不好的，鄧小平終于決定了改革的大方向，先確定做和右之間的基本的立場(chǎng)，就是要警惕右，但是主要是防止左，這個(gè)大方向定了以后，就體現(xiàn)在我們大家都清楚的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大方向之上，延續(xù)這個(gè)大方向了以后，首先爭(zhēng)辯的就是93年開(kāi)始的經(jīng)濟(jì)過(guò)熱情況，采取了一系列的宏觀調(diào)控，但是有宏觀調(diào)控中也注意到中國(guó)經(jīng)濟(jì)雖然已經(jīng)開(kāi)放了十幾年，但是和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相配套的體制改革做得相當(dāng)?shù)牟粔?，所?3、94年就開(kāi)始認(rèn)真的推動(dòng)所謂的經(jīng)濟(jì)體制改革以及稍后幾年推動(dòng)的社會(huì)體制改革。到了目前，我們雖然不能說(shuō)這些體制改革都已經(jīng)很完善，應(yīng)該說(shuō)中間也犯了一些錯(cuò)誤，但是大體上整個(gè)方向是沒(méi)有問(wèn)題的。所以，我們就比較俄羅斯和中國(guó)這兩個(gè)都是有共同背景了，在那一段時(shí)間采取了不同的改革思路和做法，現(xiàn)在是到了也許可以大致上評(píng)估的時(shí)候了，這就是我剛剛所講的一些轉(zhuǎn)變。
相對(duì)講，現(xiàn)在的中國(guó)還有很多的難關(guān)要攻克，改革還是繼續(xù)要推動(dòng)的，還得繼續(xù)做下去，包括政治體制改革，社會(huì)體制改革，經(jīng)濟(jì)體制改革等一些配套改革都要深入下去。
葉利欽去世標(biāo)志著俄與西方蜜月期徹底結(jié)束
葉利欽連續(xù)兩屆當(dāng)選總統(tǒng)，打的是民主牌。葉利欽時(shí)代開(kāi)始于冷戰(zhàn)結(jié)束時(shí)期，不幸的是，這個(gè)時(shí)期正是俄羅斯走向衰敗的時(shí)候。普京接替就任總統(tǒng)后，國(guó)際格局發(fā)生重大變化，普京改打民族牌，最終使俄羅斯迅速重新崛起，超出了西方國(guó)家對(duì)俄羅斯發(fā)展的預(yù)期，使西方對(duì)普京主導(dǎo)的俄羅斯感到不確定性。
在葉利欽時(shí)代，俄羅斯對(duì)西方國(guó)家表現(xiàn)出忍讓的姿態(tài)，結(jié)果卻是西方很多的承諾沒(méi)有兌現(xiàn)，令俄方感到失望。葉利欽的去世，標(biāo)志著俄羅斯與西方蜜月期徹底結(jié)束，預(yù)示著一個(gè)新時(shí)期的到來(lái)。與此同時(shí)，俄羅斯的寡頭政治將大為減弱。

評(píng)價(jià)葉利欽，八年抑或太短
在辭去總統(tǒng)職位近8年后，葉利欽病逝。這8年，俄羅斯人似乎還沒(méi)有準(zhǔn)備好怎樣評(píng)價(jià)他們歷史上的第一位總統(tǒng)。而去年年底的民意調(diào)查表明，大部分俄羅斯人都對(duì)他導(dǎo)致蘇聯(lián)解體心懷不滿。
他曾是終結(jié)蘇聯(lián)者。從他8•19時(shí)跳上坦克起，幾乎就宣告了蘇聯(lián)的不復(fù)存在。當(dāng)時(shí)，在美蘇“相互確保摧毀”的核對(duì)峙下戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢生活了好幾十年的人類，似乎暫時(shí)松了一口氣。但在與西方短暫的蜜月期后，俄羅斯人發(fā)現(xiàn)，“他們欺騙了我們”：西方許諾的經(jīng)濟(jì)援助沒(méi)來(lái)，北約東擴(kuò)卻已到了自家大門，俄羅斯原有的地緣政治勢(shì)力范圍步步淪喪。俄羅斯人終于明白，沒(méi)有了“超級(jí)大國(guó)”，俄羅斯也就失去了大國(guó)榮光。而隨著普京的俄羅斯逐漸重新采取強(qiáng)勢(shì)外交，世界也在明白：蘇聯(lián)雖死，但地緣政治未亡。
他也曾被稱作“民主派”。當(dāng)年，他正是打著“民主派”的牌子，退出蘇共，并最終一步步瓦解了蘇聯(lián)。而在他的總統(tǒng)任期內(nèi)，俄羅斯人擁有了受西方認(rèn)可的自由，俄羅斯人可以在不受政府干預(yù)的情況下購(gòu)物、旅行，可以組成自己的政黨參與政治游戲。但在自由到來(lái)的日子里，俄羅斯卻不得不為了面包犯愁。
但他還為俄羅斯人留下了新總統(tǒng)普京以及一部“強(qiáng)總統(tǒng)”的憲法。正是在普京任期內(nèi)，俄羅斯在國(guó)際舞臺(tái)的聲音，隨著能源價(jià)格的高飛而增強(qiáng)。
在俄羅斯歷史上，葉利欽到底是怎樣的角色，也許不管是俄羅斯人還是我們都難以給出一個(gè)一致的答案。