誰該摘取中國經(jīng)濟成長的果實

中國發(fā)展的速度已經(jīng)讓周邊國家感覺到“威脅”了，而中國經(jīng)濟成長帶來的巨大機會更是讓全球矚目?！皣幻駨姟?、“國泰民安”，在國際全球化，國內(nèi)民營化的浪潮中，誰該摘取中國經(jīng)濟成長的果實？外資，內(nèi)資？國企，民企？富人，窮人？這絕對不止是一個公平競爭的問題……

全球化不能是“去中國化”

中國改革開放的28年就是融入世界經(jīng)濟，進入全球化圈子的一個過程。中國因當時的落后而打開國門，吸引外資，并希望通過國外投資帶來先進的技術與管理經(jīng)驗。通過這么多年的努力，我們的目的基本達到了，中國不論在吸引外商直接投資（FDI），還是與之聯(lián)系緊密的外貿(mào)都取得了非凡的發(fā)展，而今中國的外匯儲備更是突破萬億美元，達到全球第一。

而外資進入中國也不是白給的，其目標在不同的時期有所不同，但基本上可以分為前后或基本并行的兩個目標：一個是利用中國價格低廉的各類生產(chǎn)要素，一個是占有中國龐大的市場規(guī)模。在生產(chǎn)要素中，中國的人力資本和土地是很便宜的。所以自改革開放以來相當長的時期，外資大量涌入中國勞動密集型行業(yè)，如紡織業(yè)。在中國居民收入尚未提升到一定程度之時，勞動密集型企業(yè)依其勞動和土地等生產(chǎn)要素的低廉優(yōu)勢，將大部分產(chǎn)品出口海外；在中國勞動者收入達到一定水平之后，這些產(chǎn)品也能夠很快占領國內(nèi)市場。隨著中國市場的發(fā)展和吸引力的不斷上升，外資開始投入到中國的資本密集型和技術密集型產(chǎn)業(yè)當中。這類企業(yè)中，不僅資本收入和勞動收入有很大差距，而且這類企業(yè)相當比例是瞄準中國龐大的市場而來。從家電產(chǎn)品到食品、化工再到汽車產(chǎn)業(yè)，不少企業(yè)對華投資的重點都是中國市場。

28年的成長，中國已經(jīng)成為全球最有前景的市場之一，也是外資最看重的市場之一。如此碩大的果實，外資當然是非常想利用自己的技術、品牌、和資本優(yōu)勢捷足先登，唯一的屏障就是中國政府的政策限制和保護。所以，外資攜WTO之威，附全球化之勢，不斷“游說”中國政府，開放更多地區(qū)，開放更多產(chǎn)業(yè)。所以，當今年凱雷收購徐工被中國業(yè)界質(zhì)疑，得到國家有關部門重視時，外資驚呼“中國在干涉市場經(jīng)濟”。而當中國出臺政策引導外資向中國需要的領域投資，以提升外資質(zhì)量時也受到來自于國內(nèi)外的民族經(jīng)濟主義的懷疑。

歷史是一面鏡子。我們是否可以看看日本是怎么做的。日本在戰(zhàn)后重建階段，曾經(jīng)竭力阻止外資的進入，爭取時間發(fā)展本國的民族企業(yè)，最終擁有了極具全球競爭力的民族企業(yè)。日本的做法，并沒有招致什么非難。而當我們根據(jù)自己的國情對外資政策稍作調(diào)整，便引來了一些海外人士的非議之聲，什么道理呢？所以，本土企業(yè)應該優(yōu)先享受中國經(jīng)濟成長的果實。

做大做強不能是壟斷的借口

說完了與外面的關系，再回來說說本土企業(yè)之間的事情。中國改革開放的這28年最大成就除了建立和完善了一套有中國特色的市場經(jīng)濟秩序外就是培養(yǎng)起來了民營經(jīng)濟和民營企業(yè)。而今，中國的民營經(jīng)濟從規(guī)模上講已經(jīng)是三分天下有其一，民營企業(yè)更是提供著超過三分之一的就業(yè)機會。而且，隨著中國的發(fā)展，民營經(jīng)濟在中國社會所扮演的角色和承擔的任務只能是更重要的。

不過，由于目前的中國經(jīng)濟是由計劃經(jīng)濟脫胎而來的，中國的絕大多數(shù)企業(yè)也是由國營企業(yè)蛻變而來的。在中國的國有企業(yè)和民營企業(yè)的生存環(huán)境是完全不同的。在中國，幾乎所有的傳統(tǒng)行業(yè)的領頭羊都是國有，或者國有控股企業(yè)。民營企業(yè)面臨的是要么在里面艱難地與塊頭和實力都遠遠超過自己的國企巨頭競爭，要么連這個領域都進入不了。是的，民營企業(yè)是后起之秀，國企占據(jù)了先天的優(yōu)勢，競爭本來就是有先來后到的。但是民營企業(yè)怕的不是競爭不了，而是不公平的競爭，或者國企利用自己的壟斷地位限制民營企業(yè)進入。甚至在一些領域處于壟斷地位的國企形成了利益集團，不僅影響著民營企業(yè)的生存環(huán)境，還影響著國家的政策制定。

一些大的民營企業(yè)還好，已經(jīng)能夠獲得政府的相應支持，利用自己的規(guī)模來自我擴張。最慘的就是中小民營企業(yè)，不論是政府財稅的扶持，還是金融服務的扶持都是喊的多做的少。可以說，中國的中小民營企業(yè)是非常悲慘的，逼著他們鋌而走險，使用不規(guī)范競爭的手段。而中國的民營經(jīng)濟能有今天，全靠數(shù)百萬民營企業(yè)前赴后繼地沖殺出來的。今天中國經(jīng)濟成長的果實民營企業(yè)理所應當?shù)匾硎?，而且是要公正，公平地享受?SPAN lang=EN-US>