市場(chǎng)上有關(guān)電信重組的消息是“漫天亂飛”

消息二：有電信商高層透露，信息產(chǎn)業(yè)部在今年工作報(bào)告中表明希望今年內(nèi)完成3G發(fā)牌，故今年發(fā)3G牌仍然有望，如一切進(jìn)展順利，最快可在半年內(nèi)就會(huì)公布電信公司重組方案，當(dāng)電信公司收到重組方案時(shí)，就會(huì)透過(guò)投資銀行進(jìn)行評(píng)估，然后交由小股東議決，相信重組只涉及聯(lián)通、網(wǎng)通及中電信三家，料完成重組后才會(huì)發(fā)3G牌。

消息三：據(jù)悉國(guó)資委2月已就電信業(yè)重組及3G牌照發(fā)放建議完成一份研究部告，但至今仍未發(fā)表報(bào)告內(nèi)容。

消息四：四大電信商為保本身利益不受損，都自行提交重組的建議。其中，最早表態(tài)的是中國(guó)電信新任老總王曉初，于上月初建議由中電信母公司及網(wǎng)通母公司一同收購(gòu)聯(lián)通其中一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，并各自經(jīng)營(yíng)。聯(lián)通主席王建宙上周也透露，已就電信業(yè)深化改革問(wèn)題向有關(guān)部門提交意見，他說(shuō)：“電信改革有利改善重復(fù)投資，及維持市場(chǎng)理性競(jìng)爭(zhēng)。”相信重組未有定案前，四大電信商仍會(huì)繼續(xù)四出游說(shuō)，爭(zhēng)取發(fā)3G牌。

消息四：近日，網(wǎng)通集團(tuán)總經(jīng)理張春江自入股電盈后首次“露面”。他強(qiáng)調(diào)，盡管目前網(wǎng)通集團(tuán)未有流動(dòng)電話牌照，但政府政策是讓網(wǎng)通最終能成為能提供全面服務(wù)的電訊營(yíng)運(yùn)商，所以網(wǎng)通一定可以獲得牌照，進(jìn)入移動(dòng)通訊市場(chǎng)，屆時(shí)網(wǎng)通會(huì)優(yōu)先與電盈合作。

消息五：日前，有香港媒體報(bào)道，信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院政策所所長(zhǎng)陳金橋特意向《北京日?qǐng)?bào)》澄清市場(chǎng)有關(guān)其“中國(guó)政府發(fā)放的3G牌照數(shù)量可能少于此前的計(jì)劃，而且3G牌照可能只覆蓋部分地區(qū)?！钡挠^點(diǎn)。他首先強(qiáng)調(diào)：我國(guó)3G牌照的發(fā)放數(shù)量可能比此前業(yè)界的心理預(yù)期要少，但由于我國(guó)從未宣布任何關(guān)于牌照發(fā)放數(shù)量的信息，所以根本不存在減少發(fā)牌數(shù)量的說(shuō)法。而根據(jù)目前的市場(chǎng)需求，我國(guó)發(fā)放最多3張全國(guó)性3G牌照已經(jīng)足夠。同時(shí)，我國(guó)不可能不發(fā)全國(guó)性的3G牌照。其次，3張全國(guó)性牌照未必能夠滿足北京、上海等局部市場(chǎng)的需求，因此我國(guó)將有可能發(fā)放區(qū)域性牌照?！暗块T首先會(huì)考慮全國(guó)性3G頻譜資源分配和布局，區(qū)域性牌照的發(fā)放工作隨后才會(huì)進(jìn)行?！彼瑫r(shí)表示，區(qū)域性牌照將有助于外資和非公資本進(jìn)入3G領(lǐng)域。

混亂的消息中隱藏著電信重組的“玄機(jī)”

受目前消息混亂影響最大的無(wú)疑是聯(lián)通公司。這些消息不僅使得聯(lián)通公司在內(nèi)地上市的公司股價(jià)受壓，亦導(dǎo)致該集團(tuán)上下員工“無(wú)心戀戰(zhàn)”。據(jù)悉，近期聯(lián)通召開的計(jì)劃工作會(huì)議上，許多中高層管理人員“鬧情緒”，認(rèn)為聯(lián)通在沒有未來(lái)的情況下，根本無(wú)需部署新一年的工作。據(jù)悉，為安撫員工和弄清聯(lián)通未來(lái)的發(fā)展前景，聯(lián)通董事長(zhǎng)常小兵曾親自出馬，向國(guó)資委主任李榮融了解情況。

而陳金橋博士出來(lái)澄清消息，也透露出了未來(lái)電信業(yè)重組的一些新意。在分析員看來(lái)，我國(guó)將有可能發(fā)放區(qū)域性3G牌照駁斥了市場(chǎng)上就早前就香港媒體的報(bào)道揣測(cè)出的“至于區(qū)域性的3G牌照，則可能分屬于一南一北的中國(guó)電信與中國(guó)網(wǎng)通。”而陳金橋提到民營(yíng)資本在北京和上海等發(fā)達(dá)城市進(jìn)入電信行業(yè)，則暗合最近出臺(tái)的《國(guó)務(wù)院關(guān)于鼓勵(lì)支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干意見》的指導(dǎo)精神。不過(guò)，由于“非公36條”出臺(tái)時(shí)間不長(zhǎng)，各方面，尤其是民營(yíng)企業(yè)家更多的是持觀望態(tài)度，期待著政府出臺(tái)更為具體的實(shí)際政策。如果電信業(yè)重組一定要體現(xiàn)或等待非公經(jīng)濟(jì)，無(wú)疑將遲緩電信業(yè)重組的到來(lái)。

至于張春江講話中所體現(xiàn)出來(lái)的對(duì)獲得3G移動(dòng)牌照的自信，和去年該公司在香港上市的時(shí)候?qū)υ搯?wèn)題的相對(duì)低調(diào)有明顯的區(qū)別。這很容易讓人懷疑網(wǎng)通集團(tuán)可能已經(jīng)得到政府方面的某種“傾斜”或“暗示”。其實(shí)，從網(wǎng)通集團(tuán)的地位和背景來(lái)看，這種可能性完全存在。但除此之外，張春江再無(wú)其他表示，甚至以不評(píng)論他人的建議為由，沒有正面回應(yīng)是否支持2月初中國(guó)電信董事長(zhǎng)王曉初所公開提出的，由中電信和網(wǎng)通聯(lián)手收購(gòu)中國(guó)聯(lián)通的一個(gè)移動(dòng)通訊網(wǎng)絡(luò)的方案。不過(guò)，張春江的這種沉默反而給中國(guó)電信和網(wǎng)通集團(tuán)的合作留下了更多的想象空間。

然而，消息指出，由于中國(guó)投入巨資，自行研發(fā)多年的TD-SCDMA通信標(biāo)準(zhǔn)的處理問(wèn)題是否要完全放棄，目前正成為政府有關(guān)部門考慮的最大關(guān)鍵，亦是當(dāng)前電信業(yè)改革沒有取得進(jìn)展的一大關(guān)鍵。

易觀咨詢對(duì)TD未來(lái)的揣測(cè)動(dòng)機(jī)不純

有關(guān)政府將放棄TD-SCDMA通信標(biāo)準(zhǔn)的謠傳其實(shí)一直就存在，但從來(lái)就沒有成為比較主流的聲音。但是，最近易觀咨詢出臺(tái)的一個(gè)報(bào)告無(wú)疑加強(qiáng)了這種謠傳的學(xué)術(shù)性“力量”。

易觀國(guó)際顧問(wèn)事業(yè)部總經(jīng)理張鷹告訴記者：“2005年將有一家運(yùn)營(yíng)商以TD-SCDMA為主要技術(shù)開展移動(dòng)運(yùn)營(yíng)，將逐步形成一定的用戶基礎(chǔ)，但是到2008年仍然難以超過(guò)2000萬(wàn)的用戶規(guī)模。這樣，如果到2008年中國(guó)的3G用戶將超過(guò)8000萬(wàn)的規(guī)模，TD在3G市場(chǎng)所占的份額將徘徊在20%以內(nèi)，2000萬(wàn)的用戶規(guī)模也難以支撐全國(guó)性網(wǎng)絡(luò)的正常運(yùn)營(yíng)，2009年之后TD用戶的增長(zhǎng)速度將會(huì)限于停滯，并將逐步退出主流應(yīng)用市場(chǎng)?！?/SPAN>

在分析員看來(lái)，易觀咨詢的報(bào)告確實(shí)有干擾國(guó)家發(fā)放3G牌照的嫌疑。我們完全有理由懷疑這份報(bào)告的公正性，也許有人為了一己私利而置國(guó)家利益于不顧，建議運(yùn)營(yíng)商和政府以國(guó)家利益為重。其實(shí)就在去年沸沸揚(yáng)揚(yáng)的中國(guó)的WAPI標(biāo)準(zhǔn)和802.11標(biāo)準(zhǔn)的競(jìng)爭(zhēng)上，INTEL公司就充分利用這類媒體影響著WIFI組織的工作，政府應(yīng)該對(duì)此要保持高度警惕。

首先，易觀咨詢提出的有關(guān)3G牌照發(fā)放方案的假設(shè)中，都毫無(wú)例外地將TD-SCDMA列為替代標(biāo)準(zhǔn)，而且先定性的認(rèn)為TD-SCDMA是輔助標(biāo)準(zhǔn)；如果我們的政府只發(fā)一張3G牌照呢？這也是有可能的，因?yàn)榭梢宰畲笙薅鹊臏p少資源的浪費(fèi)，還為以后的融合創(chuàng)造條件。所以，有理由認(rèn)為易觀的這個(gè)假設(shè)完全是在誤導(dǎo)受眾。

第二：沒有充分地提到TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)越性，反而處處強(qiáng)調(diào)商用經(jīng)驗(yàn)和終端的成熟性，商用經(jīng)驗(yàn)主要依靠運(yùn)營(yíng)商和終端產(chǎn)品生產(chǎn)上，而不是靠標(biāo)準(zhǔn)；終端雖然研發(fā)起步晚，但在高技術(shù)行業(yè)，晚到者有晚到者的優(yōu)勢(shì)，可以吸取別人的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，可以刨除已有的枷鎖。

第三：易觀提到的3G測(cè)試數(shù)據(jù)來(lái)源和數(shù)據(jù)的真實(shí)性都值得懷疑。

第四：在目前的情況下，TD-SCDMA可以最大限度的節(jié)約頻道資源，可以以最少的成本從現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)升級(jí)到3G網(wǎng)絡(luò)，TD-SCDMA還可以為運(yùn)行商贏得更多國(guó)人的支持，這些運(yùn)營(yíng)商關(guān)注的優(yōu)勢(shì)在易觀咨詢的報(bào)告中卻只字未提。

對(duì)于TD-SCDMA的未來(lái)，分析員一貫抱有樂(lè)觀的態(tài)度。這種樂(lè)觀，不僅是來(lái)自對(duì)自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)的民族感情；也是相信大唐電信和TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟長(zhǎng)期以來(lái)的研發(fā)投入和產(chǎn)品準(zhǔn)備；更相信我們的政府從提升民族產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的高度，改變中國(guó)在世界產(chǎn)業(yè)鏈上的不利位置來(lái)考慮，會(huì)一如既往地大力支持TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)?，F(xiàn)在的形勢(shì)，對(duì)于TD-SCDMA的未來(lái)，可以用主席的幾句詩(shī)大致形容：“暮色蒼?？磩潘桑瑏y云飛渡仍從容。天生一個(gè)仙人洞，無(wú)限風(fēng)光在險(xiǎn)峰?！?/SPAN>