中國完全有可能找到打破中日關(guān)系僵局的“命門”

9月27日，日本首相小泉純一郎完成了他自2001年就任以來的第三次內(nèi)閣改組。引人注目的外務(wù)大臣一職，由59歲的町村信孝接替了已經(jīng)頗為外間所熟悉的無黨派人士川口順子。值得注意的是，川口順子較早時(shí)曾向唐家璇表示：“不希望東海成為爭端之海，希望成中日友誼之海”，這與2002年1月30日小泉解除前外相田中真紀(jì)子的背景是何其相似啊。分析員認(rèn)為，雖然發(fā)展中日關(guān)系對中國的“和平崛起”戰(zhàn)略極為重要，但從日本長期以來在“脫亞入歐論”和“脫歐入亞論”之間徘徊，即可以看出日本是信奉強(qiáng)者的民族。中國必須“跳出中日關(guān)系談改善兩國關(guān)系”，大幅提高綜合國力才是硬道理……

日本外相易人引發(fā)外界對中日關(guān)系的無限遐想

9月27日，日本首相小泉純一郎完成了他自2001年就任以來的第三次內(nèi)閣改組。引人注目的外務(wù)大臣一職，由59歲的町村信孝接替了已經(jīng)頗為外間所熟悉的無黨派人士川口順子。分析人士注意到，町村信孝來自被視為右翼的森派，他過去在文部科學(xué)大臣任內(nèi)通過的被指為“歪曲歷史”的“新歷史教科書”。在這份改組后的閣僚名單中，小泉內(nèi)閣的主要支持者“森派”可謂是“大豐收”，包括官房長官和外相、法相等在內(nèi)的多人均來自該派。需要指出的是，森派由前日本首相森喜朗領(lǐng)導(dǎo)，該政治派別在臺灣問題上持明顯的“親臺反華”傾向。中國高層非常清楚，森喜朗實(shí)際上就是一名“親臺派”人物，而在日本的派閥政治中，森派的政客里有不少成員同臺灣方面保持著密切的聯(lián)系。曾有跡象表明，前首相森喜朗在促成臺灣李登輝2001年訪日問題上“表現(xiàn)得相當(dāng)積極”。
代表中國知識界的《光明日報(bào)》曾在2001年4月4日指出：當(dāng)時(shí)任職日本政府文部科學(xué)大臣的町村信孝，正式宣布以右翼學(xué)者為主體的“新歷史教科書編纂會”編寫的“新歷史教科書”審定“合格”。同時(shí)宣布審定合格的還有另外七家出版社分別送審的同類教科書。據(jù)報(bào)道，町村在談話中再次重彈了教科書審定是遵照學(xué)習(xí)指導(dǎo)要領(lǐng)，并考慮到國際理解和國際協(xié)調(diào)而對教科書進(jìn)行“嚴(yán)正”審查的老調(diào)，強(qiáng)調(diào)了歷史教育的原則以及應(yīng)充分予以關(guān)照的“近鄰諸國條款”等審定原則。然而，町村的談話“根本無法掩蓋新歷史教科書否認(rèn)侵略歷史，美化侵略戰(zhàn)爭的反動本質(zhì)”，因?yàn)樵诮?jīng)過137處修改后審定合格的“新歷史教科書”中，“刻意模糊侵略戰(zhàn)爭性質(zhì)，贊揚(yáng)軍國主義精神，誣蔑亞洲各國人民的反法西斯斗爭行動，極力掩蓋軍國主義犯下的種種暴行是全書的主線”。
由于“森派”在日本政壇有著悠久的“親臺反華”史，町村信孝此時(shí)接替川口順子擔(dān)任日本外相一職，不能不引發(fā)外界對中日關(guān)系的無限遐想。

小泉對新外相的五項(xiàng)指示無疑是對中日關(guān)系的一大“利空”

需要特別指出的是，小泉這次藉改組內(nèi)閣的機(jī)會調(diào)走了原外相川口，很有可能跟川口順子對中國的溫和立場有關(guān)。據(jù)新華社旗下的《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》9月28日報(bào)道，日本外相川口順子較早時(shí)向中國國務(wù)委員唐家璇表示：“不希望東海成為爭端之海，希望成中日友誼之海”。中方認(rèn)為，川口的這次表示可能反映了日本“理智務(wù)實(shí)派的意向”。可是，川日的話一說完，就給小泉調(diào)走，不能不讓人產(chǎn)生巨大的聯(lián)想空間。
分析員不禁想起，早在2002年1月30日凌晨1時(shí)，日本首相小泉純一郎曾宣布了一個(gè)當(dāng)時(shí)早在人們意料之中的重大決定：他決定免去日本外相田中真紀(jì)子和外務(wù)次長野上義二的職務(wù)。雖然小泉當(dāng)時(shí)解釋說，由于政府內(nèi)部的問題導(dǎo)致國會審議的糾紛使他感到必須擔(dān)起責(zé)任。為了盡早擺脫政府內(nèi)部爭斗的局面，使2001年度追加預(yù)算和2002年度預(yù)算的審議正?；?，他不得不作出這一令其感到苦澀的抉擇。但分析員注意到，小泉那一次解除外相職務(wù)就與對華政策有關(guān)。因?yàn)樘镏姓婕o(jì)子總是在日本對華政策上與小泉唱反調(diào)。比如，2001年5月，田中保證，不會再發(fā)入境簽證給臺灣李登輝；同年7月，田中就靖國神社問題明確表態(tài)：“我已向首相明確提出不要去靖國神社。這不是為中國、韓國說話，而是我自己的信念。”最讓小泉惱火的是，田中說：“根據(jù)憲法第二十條，首相是國家的最終責(zé)任者，代表國家的意志。希望不要以私人名義來做權(quán)宜之計(jì)。”田中提及這條規(guī)定顯然是在暗示，如果首相堅(jiān)持參拜靖國神社，將涉嫌違反日本國憲法。
2002年時(shí)接替田中真紀(jì)子擔(dān)任日本外相的正是數(shù)日前剛剛又被小泉免職的川口順子，而小泉日前對町村信孝的指示則足以證明外界對中日關(guān)系的擔(dān)憂不是杞人憂天。據(jù)日本時(shí)事社9月28日報(bào)道，日本首相小泉向新外相町村信孝提出5項(xiàng)課題。這五項(xiàng)課題是：強(qiáng)化日美同盟；加強(qiáng)對朝政策；強(qiáng)化日俄關(guān)系；援助伊拉克重建；加強(qiáng)與聯(lián)合國等國際組織的協(xié)調(diào)。關(guān)于日美關(guān)系，小泉本人在27日的記者招待會一開始時(shí)就說，“要使日美同盟與國際協(xié)調(diào)并存”。而町村在就任記者招待會上也談到駐日美軍重組問題，并強(qiáng)調(diào)要在政府內(nèi)部加強(qiáng)討論。從五項(xiàng)指示的內(nèi)容看，幾乎涉及日本外交工作的全部重點(diǎn)，但唯獨(dú)沒有加強(qiáng)中日關(guān)系的內(nèi)容。相反，五項(xiàng)指示或多或少地隱含著遏制中國的戰(zhàn)略意圖。

中方必須找到打破中日關(guān)系僵局的“命門”

種種跡象顯示，中日關(guān)系目前其實(shí)已經(jīng)處于關(guān)鍵時(shí)刻。有海外媒體認(rèn)為，現(xiàn)在的中國最高領(lǐng)導(dǎo)人胡錦濤深受已故中國最高領(lǐng)導(dǎo)人鄧小平，以及前中共中央總書記胡耀邦的影響，在推動中日友好合作方面應(yīng)該有著相當(dāng)?shù)恼\意。特別值得關(guān)注的是，中國較早時(shí)曾建議合作開發(fā)東海能源，并派外交部副部長王毅出任駐日大使，又高規(guī)格接待來訪的日本眾議院議長，森喜朗時(shí)代的日本外相河野洋平。這些動作，都被海外媒體視為中國最高領(lǐng)導(dǎo)層為了避免中日關(guān)系惡化而釋放出來的“善意”。
臺灣問題是中日關(guān)系的一個(gè)重要不穩(wěn)定因素。據(jù)分析，2008年后臺灣陳水扁連任期將滿，所以從2006年開始陳水扁有可能做出“法理臺獨(dú)”的舉措，因?yàn)槿毡驹凇懊廊辗佬l(wèi)指針”中表明有可能介入“周邊事故”，亦即日本有可能涉臺海戰(zhàn)爭；中日關(guān)系到時(shí)要改善的難度將更大。外界由此認(rèn)為，假如中日關(guān)系未能在這兩年改善或穩(wěn)定下來，未來兩國之間的障礙只會更多不會更少。因此，町村這個(gè)敏感時(shí)刻出任日本外相，將使中方難免憂心忡忡。
　　針對海外媒體的上述分析，亞博分析員認(rèn)為，中方必須找到打破中日關(guān)系僵局的“命門”。
近年來，隨著中國綜合國力一天天的強(qiáng)大，日本國內(nèi)變得非常不安！在許多日本國民眼里， 中國人是一定會報(bào)仇的，因?yàn)殚L期以來日本人接受的就是“記仇教育”。在這種畸形民族心態(tài)下，日本當(dāng)然難以從根本上對中國方面的友好表示作出應(yīng)有的積極回應(yīng)。從日本反復(fù)在“脫亞入歐論”和“脫歐入亞論”之間徘徊，我們就不難看出日本是一個(gè)信奉強(qiáng)者的民族。有人可能會問，那為什么隨著中國的日益強(qiáng)大，中日間的摩擦為何反而越加增多呢?分析員認(rèn)為，日本現(xiàn)在跟中國“叫板”,明顯是將“寶”押在了美國身上。因?yàn)樽蕴K聯(lián)解體后，遏制中國成為世界性大國已經(jīng)成為了美國的基本戰(zhàn)略。毫無疑問，中國必須強(qiáng)大起來，讓日本的“后臺老板”美國對中國的實(shí)力有“客觀認(rèn)識”，日本才有可能“正確對待”中國崛起的現(xiàn)實(shí)。要知道，日本的無限擴(kuò)張并不符合美國的戰(zhàn)略利益。這一次美國沒有對日本成為安理會常任理事國給予完全的支持，就是一個(gè)證明。而俄日兩國間由于有著北方領(lǐng)土爭議，也不可能真正實(shí)現(xiàn)關(guān)系正?；?。因此，中國可出的“牌”還是很多的。綜上所述，中方是不難找到打破中日關(guān)系僵局的“命門”的，這就是“跳出中日關(guān)系談改善兩國關(guān)系”，而且這一戰(zhàn)略對中國改善與美、俄等大國的關(guān)系也是有著積極促進(jìn)作用的。
文/亞博聯(lián)合咨詢     北京經(jīng)濟(jì)觀察員   張　勝